ezt-newsfeed
| New York will e-Zigaretten verbieten | PR Log (Press Release) ♦ : New York: die „Lawmaker" ignorieren Fakten und verabschieden ein Gesetz, das die e-Zigarette aus dem Verkehr ziehen soll. |
| Meine Meinung steht fest - verwirren Sie mich nicht durch Tatsachen! |
Die New Yorker Delegierten sahen sich einer Fülle von Informationen über die weit weniger gesundheitsschädlichen e-Zigaretten gegenüber. Zahlreiche Erfahrungsberichte von e-Rauchern lagen vor: über die positive gesundheitliche Entwicklung nach dem Wechsel auf die e-Zigarette.
Doch davon lässt sich ein Profi-Politiker nicht beirren. Die Befürworterin der Gesetzesvorlage kam mit ihren Behauptungen durch: e-Zigaretten würden...
|
| „Weniger gefährliche Alternative zu traditionellen Zigaretten"
Michael Douglas |
Ein Vertreter einer Verbraucherorganisation: "Wir sind schockiert, dass die Versammlung die Information, die wir zur Verfügung gestellt haben, nicht gelesen hat. Außerdem hat sie alle Kommentare auf der Webseite zur Gesetzesvorlage ignoriert.
Die der Versammlung vorgelegten Belege waren ungenau und irreführend. Die FDA und verschiedene andere Laboratorien haben die e-Zigaretten schon untersucht. Sie wissen ganz genau, was da drin ist und konnten nichts finden, was die öffentliche Gesundheit gefährdet. Elektronische Zigaretten werden als weniger gefährliche Alternative zu traditionellen Zigaretten angeboten und benutzt. Sie sind keine Therapie für Nikotinabhängigkeit." |
| Richard Leon District Court Judge |
In der Begründung einer Entscheidung (Januar 2010 ♦) schreibt Richter Leon: „...weil die Beklagten ihre Produkte (die e-Zigaretten) zum gewohnheitsmäßigen Gebrauch in der Freizeit vermarkten, sind diese (genau wie traditionelle Zigaretten) klar ausgenommen von der gesetzlichen Einordnung als „Medizin" oder „medizinisches Gerät". (FDCA ♦ )
Auch lege die FDA keinerlei Beweise vor, dass diese elektronischen Zigaretten irgendjemand geschädigt hätten oder dass elektronische Zigaretten auf irgendeine Weise gefährlicher seien als traditionelle Zigaretten, die frei verfügbar für die Öffentlichkeit seien. |
| Keine Berichte über Krankheit oder Gesundheitsschäden durch die e-Zigarette | In den von der FDA getesteten e-Zigaretten wurden keine giftigen Mengen an Chemikalien gefunden. In den zwei Jahren auf dem US-Markt gab es keinerlei Berichte über Krankheit oder Gesundheitsschäden infolge der Benutzung von e-Zigaretten. |
| Dr. Murray Laugeson ♦ |
Zwar habe die FDA Spuren von tabakspezifischen Nitrosaminen ♦ entdeckt – so Dr. Whitt, die medizinische Leiterin der Verbraucherorganisation – das bewege sich aber im Bereich dessen, was üblicherweise auch in anderen Nikotinprodukten gefunden werde.
Dr. Murray Laugeson testete e-Zigaretten auf Nitrosamine und fand Mengen vergleichbar zu denen in Nikotinpflastern, die von der US-Pharmaindustrie bereits verkauft werden. |
| Eine Tabakzigarette enthält 1.300 mal mehr Nitrosamine | „Um das ganze mal ins rechte Verhältnis zu setzen:" erklärt Dr. Whitt, „eine Zigarette enthält 1.300 mal mehr Nitrosamine als die von der FDA genehmigten Nikotinpflaster. Oder eben e-Zigaretten. Zu behaupten, die e-Zigaretten müssten verboten werden, weil sie giftige Chemikalien und Karzinogene enthalten, ist eine grobe Übertreibung." |
| Vier Millionen Leben retten | Elektronische Zigaretten könnten helfen, über die nächsten zwanzig Jahre vier Millionen Leben erwachsener amerikanischer Raucher zu retten. Volljährigen Amerikanern den freien Zugang zu e-Zigaretten zu verwehren, während traditionelle Zigaretten auf dem Markt bleiben, das macht keinen Sinn – so die Verbraucherorganisation CASAA. |
RSS
Ich habe mir selber vor einer Woche die E-Zigarette bestellt da ich starker Raucher bin und dachte dieses könnte eine Alternative sein. Aber ich kann nur raten lasst die Finger davon. Der Dampf der E-Zigarette ist im Hals sehr stechend und unangenehm und bei längeren Gebrauch läuft die Flüssigkeit aus und diese giftige Substanz schluckt man dann, sehr unangenehm! Ich bleibe gewohnt bei meinen Zigaretten auch wenn diese irgendwann 10 Euro pro Schachtel kosten!Quote
-1
Ich finde den Verbot der E-Zigaretten gerechtfertigt.
Völlig unkontrolliert paffen oder dampfen manche schon in Kinos und in Bussen und Bahnen, neulich erlebte ich auch wie ein Ignorant sich das Ding im Flugzeug in den Mund steckte. Trotz mehrfacher Aufforderung der Crew wollte dieses besserwisserische Individuum nicht auf das rauchen verzichten bis letztendlich die Bundespolizei anrücken musste um dieses Arschloch aus dem Flugzeug zu entfernen. Vielen DankQuote
Völlig unkontrolliert paffen oder dampfen manche schon in Kinos und in Bussen und Bahnen, neulich erlebte ich auch wie ein Ignorant sich das Ding im Flugzeug in den Mund steckte. Trotz mehrfacher Aufforderung der Crew wollte dieses besserwisserische Individuum nicht auf das rauchen verzichten bis letztendlich die Bundespolizei anrücken musste um dieses Arschloch aus dem Flugzeug zu entfernen. Vielen DankQuote
hi
Unglaublich, Millionen sterben an Krebs und Elektrozigaretten sllen verboten werden.
Naja wenn alle Elektroautos fahren und Elektrozigaretten rauchen, dann gibts keine Tabaksteuer und Mineralölsteuer, da fehlen 2-3 stellige Milliardenbeträge im Bundeshaushalt.
Quote
Unglaublich, Millionen sterben an Krebs und Elektrozigaretten sllen verboten werden.Naja wenn alle Elektroautos fahren und Elektrozigaretten rauchen, dann gibts keine Tabaksteuer und Mineralölsteuer, da fehlen 2-3 stellige Milliardenbeträge im Bundeshaushalt.
Quote
frechheit
es geht rein um die entgangenen steuern, das wohl des menschen wir vorgeschoben und dennoch der markt an pyrozigaretten nicht verboten . applaus Quote
es geht rein um die entgangenen steuern, das wohl des menschen wir vorgeschoben und dennoch der markt an pyrozigaretten nicht verboten . applaus Quote
Der Goldesel läuft immere noch...
1
Ich habe vor 3 Monaten mit dem Dampfen angefangen, und beschäftige mich sehr viel mit dem Thema, aus meiner eigenen Erfahrung, habe ich Gesundheitlich nur ein Plus daraus geholt. Umso mehr erschreckt es mich wie die Politik, Medien und Doktoren und Apotheker dagegen Arbeiten.
Ich sehe das so, da ist ein Goldesel mit einer langen Nase an denen vorbei gelaufen und die haben ihn nicht gesehe, aber die kleinen Leute.
Die Politiker stehe am ihren Rednerpult, mit die Faust und den blick nach oben und reden von recht und Ordnung, und der kleine man, gebäugt und den Kopf nach unten.
Der Esel läuft immer noch.... nur die da oben kriegen den nicht zu fassen, weil die den Kopf nicht neigen. Um auch mal für den kleinen Mann zu reden.
Amen.Quote
Ich sehe das so, da ist ein Goldesel mit einer langen Nase an denen vorbei gelaufen und die haben ihn nicht gesehe, aber die kleinen Leute.
Die Politiker stehe am ihren Rednerpult, mit die Faust und den blick nach oben und reden von recht und Ordnung, und der kleine man, gebäugt und den Kopf nach unten.
Der Esel läuft immer noch.... nur die da oben kriegen den nicht zu fassen, weil die den Kopf nicht neigen. Um auch mal für den kleinen Mann zu reden.
Amen.Quote
Probihition
1
Also seit heute ist es raus der Antiraucher Bewegung ist es noch nie um Gesundheitsschutz gegangen. Den Kuchen will sich die Tabak und die Pharmaindustrie teilen plus deren korrupten Politiker. Anscheinend Wahlspenden oder andere Zuwendungen willkommen.Quote
1
Nach allem, was ich bisher über die e-Zigarette gelesen habe, ist sie eine echte Alternative. Da vor allem die Zusatzstoffe Schäden verursachen beim verbrennen von Tabak. Quote
neu - forum
Wir haben 50 Gäste online
empfehlen
weiterlesen...
Meist gelesen
- welche e-zigarette ist die richtige?
- e-zigarette: gefahren und risiken
- e-zigarette-test: Interview mit Dr. Adrian Payne
- e-zigarette: für wen eignet sich die ezigarette
- was kosten e-Zigaretten
- e-Zigaretten kaufen...
- propylenglycol ist harmlos
- Senken e-Zigaretten das Krebsrisiko?
- e-zigarette-test: Interview mit Prof. Dr. Carl Phillips
- Alexander: die e-Zigarette hilft!
- Die elektronische Zigarette – ein Ersatz für die Tabakzigarette
- wie funktioniert eine e-zigarette?
